Base44는 자연어 프롬프트로 풀스택 웹 앱을 생성합니다. 빠르고 결과물이 인상적이에요.

다만, 웹 앱을 생성하는 도구입니다. 네이티브 모바일 앱과는 결과물이 다릅니다.

한눈에 비교

| 항목 | Base44 | AI App Factory | |------|--------|----------------| | 결과물 | 웹 앱 (생성) | 네이티브 iOS + Android 앱 | | 앱스토어 배포 | 불가 | 자동화 | | 접근 방식 | 프롬프트 → 앱 생성 | 보일러플레이트 + AI 에이전트 | | 백엔드 | 자동 생성 | NestJS + Supabase (사전 구성) | | 코드 품질 | 생성됨 (가변적) | 프로덕션 수준 (구조화) | | 가격 | 구독 기반 | 일회성 ₩149,000\u2013₩449,000 |

자세히 보면

1. 웹 생성 vs 네이티브 모바일 시스템

Base44는 설명만 하면 작동하는 웹 앱을 만들어줍니다. 내부 도구, 대시보드, 웹 기반 MVP에는 진짜 시간을 아껴줍니다.

하지만 앱스토어에 올라가는 네이티브 앱이 목표라면, Base44의 결과물로는 갈 수 없습니다. 네이티브 모바일은 React Native나 Flutter, 빌드 파이프라인, 서명 인증서, 플랫폼별 도구가 필요합니다.

2. 생성된 코드 vs 구조화된 코드베이스

Base44의 강점은 생성 속도입니다. 약점은 그 이후입니다. 생성된 코드베이스는 첫날에 작동하도록 최적화되어 있지, 30일째에 유지보수하기 좋게 만들어진 게 아닙니다.

AI App Factory의 보일러플레이트는 장기 개발을 위해 사람이 설계했습니다. 일관된 아키텍처, 일관된 타입, 예측 가능한 패턴. AI 에이전트가 매번 새 아키텍처를 생성하는 게 아니라, 그 구조 안에서 작업합니다.

3. 백엔드

Base44는 백엔드 로직을 앱의 일부로 생성합니다. 단순 CRUD 앱에는 작동합니다. 인증 전략, Row Level Security, 파일 처리, 실시간 기능이 필요하면 생성된 백엔드는 금방 부담이 됩니다.

AI App Factory는 NestJS + Supabase입니다. 타입 안전, RLS 정책, 인증 흐름, 푸시 알림, 파일 저장이 사전 구성되어 있습니다.

4. Base44가 더 나은 경우

웹 기반 MVP와 내부 도구에는 Base44가 놀라울 정도로 빠릅니다. 몇 시간이면 작동하는 웹 앱이 나옵니다. 기술적 배경이 없는 분도 접근 가능합니다.

결론

Base44를 쓰세요:

• 웹 앱이나 내부 도구가 빠르게 필요할 때
• 비교적 단순한 앱일 때 (CRUD, 대시보드, 폼)
• 네이티브 모바일이나 앱스토어가 필요 없을 때

AI App Factory를 쓰세요:

• 앱스토어에 올라가는 네이티브 앱을 만들 때
• 유지보수하고 성장시킬 제품을 만들 때
• 프로덕션 수준 백엔드가 필요할 때
• 구조화된 코드베이스를 완전히 소유하고 싶을 때