Bolt.new는 웹 앱을 잘 만듭니다. 빠르고, 결과물도 깔끔해요.

다만, 앱스토어에 올라가는 네이티브 앱은 다른 이야기입니다.

한눈에 비교

| 항목 | Bolt.new | AI App Factory | |------|----------|----------------| | 결과물 | 웹 앱 (브라우저) | 네이티브 iOS + Android 앱 | | 앱스토어 배포 | 불가 | 자동화 | | 백엔드 | 미포함 | NestJS + Supabase | | 가격 | 월 $25 (토큰 기반) | 일회성 ₩149,000\u2013₩449,000 | | 코드 소유권 | 내보내기 가능 | 처음부터 100% 소유 | | 기술 스택 | Vite / React 웹 | React Native + Expo | | 모바일 성능 | 웹뷰 수준 | 진짜 네이티브 | | AI | 브라우저 내 생성 | 11개 에이전트 + 13개 스킬 |

자세히 보면

1. 웹 앱 vs 네이티브 모바일 앱

Bolt는 웹 앱을 빠르게 만드는 데 진짜 좋습니다. 프롬프트 한 줄이면 React 프로젝트가 나오고, 브라우저에서 바로 확인할 수 있어요. 대시보드, 랜딩페이지, 내부 도구라면 충분합니다.

그런데 앱스토어에 올라가는 앱을 만들고 싶다면, 이야기가 달라집니다. PWA는 네이티브 앱이 아닙니다. 성능도, 유통 방식도, 사용자 기대도 전혀 다릅니다. AI App Factory는 처음부터 앱스토어 출시를 목표로 설계되어 있습니다.

2. 토큰 경제학

Bolt Pro는 월 $25에 10M 토큰입니다. 많아 보이죠. 실제로는 중간 규모 앱 하나 작업하면 한 세션에 1\u20131.3M 토큰이 소모됩니다. 한 달 열심히 개발하면 1주일 만에 쿼터가 바닥나는 경우가 흔합니다.

AI App Factory는 한 번 구매입니다. AI 에이전트는 Claude Code를 사용하는데, 그 비용은 Anthropic 구독료뿐입니다. 플랫폼 토큰 미터기는 없습니다.

3. 백엔드

Bolt는 프론트엔드 코드를 생성합니다. 외부 API를 연결할 수는 있지만, 인증, 데이터베이스, 파일 저장, 서버 로직은 직접 구축해야 합니다.

AI App Factory는 NestJS 백엔드가 Supabase와 연결된 채로 포함되어 있습니다. 인증, DB 스키마, 파일 업로드, 푸시 알림까지 기본 탑재입니다.

4. 앱스토어 배포

앱을 앱스토어에 올리려면 프로비저닝 프로필, 서명 인증서, 메타데이터, 스크린샷, 제출 과정이 필요합니다. 한 번 해보면 어렵지 않지만, Bolt가 다루는 영역은 아닙니다.

AI App Factory에는 제출 파이프라인 자동화 스크립트가 포함되어 있습니다.

5. Bolt가 더 나은 경우

웹 제품을 빠르게 만들고 싶다면 — SaaS, 내부 대시보드, 동적 랜딩페이지 — Bolt는 진짜 인상적입니다. 1시간이면 공유 가능한 결과물이 나옵니다.

개발자가 아닌 분들에게도 접근성이 좋습니다. React Native를 몰라도, 로컬 개발 환경이 없어도 됩니다.

시간에 따른 비용

| 기간 | Bolt.new Pro | AI App Factory | |------|-------------|----------------| | 1개월 | $25 | ₩149,000 (일회성) | | 6개월 | $150 | ₩149,000 | | 12개월 | $300 | ₩149,000 | | 24개월 | $600 | ₩149,000 | | 3년+ | $900+ | ₩149,000 |

결론

Bolt.new를 쓰세요:

• 웹 앱이나 SaaS를 만들 때
• 로컬 세팅 없이 빠르게 프로토타입을 만들고 싶을 때
• 사용자가 브라우저로 접속하는 서비스일 때

AI App Factory를 쓰세요:

• 앱스토어에 올라가는 네이티브 앱을 만들고 싶을 때
• 백엔드까지 직접 구성하기 싫을 때
• 구독 대신 한 번만 결제하고 싶을 때
• 코드를 완전히 소유하고 싶을 때